Aborto: por um debate racional

Numa sociedade de consumo e numa democracia é nítida a necessidade do convencimento. Para vender um produto é necessário convencer o consumidor. Para obter o voto, é necessário convencer o eleitor. Para fazer vingar uma mudança da Lei é necessário convencer os parlamentares e a opinião pública. Assim o convencimento tem se tornado uma arte cada vez mais explorada e aprimorada.

Sem pretendermos esgotar o tema, poderíamos dizer que a busca do convencimento pode se dar por duas maneiras: (1) de fora para dentro das pessoas, através de campanhas ou propagandas; (2) a partir de dentro do indivíduo, fazendo-o meditar a fundo no assunto.

A primeira costuma se valer de algumas estratégias próprias: (1) apelo à emoção; (2) busca convencer sem explicar os porquês; (3) normalmente há um motivo explícito ou implícito, algo que se busca atingir; (4) o indivíduo não precisa pensar, basta que aceite; (5) freqüentemente não há uma preocupação com o bem daquele que se busca convencer, mas o objetivo de atingir uma meta.

Tomemos alguns exemplos disso: “Viva o lado COCA-COLA da vida”. A frase, que vem acompanhada de imagens agradáveis, é recheada de uma carga emotiva, que denota algo gostoso. Não se preocupa em explicar se essa bebida é boa ou ruim para a saúde. O objetivo é vender. Outro exemplo: “Brasil, um país de todos”. Cria-se uma logomarca bem elaborada, que é espalhada em muitos lugares. Aos poucos isso gera nas pessoas, cada vez menos acostumadas a pensar, uma idéia mais ou menos do tipo: “puxa, as coisas mudaram para melhor mesmo, agora é um País de todos!”. Não quero com isso fazer nenhuma crítica ao atual Governo Federal, e nem àquele refrigerante há anos consumido no mundo todo. É possível que numa argumentação racional, que busca os porquês, as pessoas cheguem à mesma aprovação do Governo ou do produto. Quero apenas realçar o papel dessa estratégia de convencimento.

Lamentavelmente, a questão do aborto vem sendo tratada mais nessa linha da propaganda que de um debate racional e profundo. Exemplo disso é a matéria publicada no Correio Popular do penúltimo domingo, dia 1º de fevereiro. Nela se lançou um verdadeiro slogan: “ABORTO, UMA QUESTÃO DE SAÚDE”. E o texto vem assim redigido: “LEI brasileira é RÍGIDA e só permite a interrupção da GRAVIDEZ quando é resultado de estupro ou coloca a VIDA da mãe EM RISCO. Mas as estatísticas mostram que entre a legislação e a realidade há um HIATO que, muitas vezes, provoca DANOS IRREVERSÍVEIS. Nesse cenário, CAMPINAS desponta como PIONEIRA na orientação preventiva às mulheres”.

Lei e rígida aparecem em destaque. É que rigidez é tida como algo pesado, ruim, ultrapassado. Com isso, coloca-se uma forte carga emocional negativa na lei brasileira que pune a prática do aborto. A palavra interrupção vem sem destaque, para diminuir a carga negativa que teria, por exemplo, aborto, morte do feto etc. O novo destaque é dado à palavra HIATO, com isso significando como um vazio, algo que falta. E esse hiato tem causado “danos irreversíveis” às mulheres, despontando “CAMPINAS” como “PIONEIRA” nisso. Pioneirismo tem uma carga emotiva forte e positiva, como desbravadores de uma nova era. E isso convence! A técnica é arrojada e eficaz.

Aliás, é necessário reconhecer que as campanhas contrárias ao aborto também se valem de uma forte carga emotiva: vídeos chocantes com fetos sendo abortados, simulação de um diálogo de um embrião que será abortado com a mãe etc.

Nenhum ser humano consegue atingir a sua plena realização se não encontrar resposta a uns questionamentos existenciais que todos nos fazemos: Quem sou eu? De onde vim? Para onde vou? Que devo fazer para atingir essa meta? E os grandes temas, como a vida humana e seu início, devem ser ponderados com igual profundidade: o aborto é algo bom, que contribui para a plena realização da mulher que o pratica? Uma sociedade que o permite e o estimula como método de controle da natalidade é, no dizer de nossa Constituição Federal, uma sociedade mais livre, justa e solidária (artigo 3º, inciso I)? O aborto é mera questão de saúde da mulher, ou aquela nova vida merece proteção jurídica e social eficaz?

As campanhas são importantes. Mas não podem suplantar jamais a capacidade de pensar racionalmente e de os seus destinatários tirarem as suas próprias conclusões. Do contrário, estaremos a ponto de ruir a própria democracia, que pressupõe pessoas livres e responsáveis, e não eleitores (telespectadores, consumidores etc.) dóceis facilmente manipuláveis.